Abonnieren
Natürlich ist für mich die Auffindbarkeit in den Suchmaschinen schon wichtig, auch wenn ich mich nicht als SEO verstehe. Deshalb teste ich immer wieder mal, an welcher Position in den Trefferlisten meine Seiten auftauchen. Und dabei wundere ich mich seit einiger Zeit über diverse Suchmaschinen und deren unzulängliche Suchalgorithmen.
Ich teste eine einfache Suche, mit der meine Seiten eigentlich in jedem Fall unter den ersten 20 Treffern sein müssten: Acrobat Schulung Augsburg. So viele andere Schulungsunternehmen oder Schulungsanbieter in Augsburg gibt es nicht, die meisten kenne ich und für zwei davon bin ich sogar als Trainer tätig. Treffer garantiert … Denkste. Teilweise bin ich nicht mal unter den ersten 20 Seiten geschweige denn unter den ersten 20 Treffern.
Google: Platz 9 und 10. Vor mir sind der Mac e.V., einer der beiden Schulungsanbieter, für die ich tätig bin, sowie einige bundesweite Anbieter, die allerdings nicht in Augsburg sitzen, alle keine Kurse in Augsburg anbieten und meines Erachtens auch noch nie angeboten haben. Sie alle haben aber Augsburg entweder in den Meta-Tags stehen oder in unsichtbaren <div>-Tags, teilweise sogar mit Inline-Stilen unsichtbar gemacht. Also berücksichtigt Google sehr wohl die Meta-Tags und immer noch unsichtbare Seitenbereiche. Trotzdem bin ich zufrieden mit der Platzierung.
Yahoo: Ich finde mich nicht unter den ersten 10 Seiten. Die ersten Treffer sind wie bei Google die bundesweiten Anbieter, insbesondere der Anbieter mit den unsichtbaren Texten und Links. Danach folgt im wahrsten Sinne des Wortes Suchmaschinen-Müll und zwar seitenweise: es folgen nämlich über mehrere Seiten hinweg die Seminare eines einzigen Anbieters – an sich ein ernsthafter Anbieter, der aber seinen Sitz weder in Augsburg hat, noch dort Seminare anbietet, und eigentlich gar nicht zum Suchbegriff passt. Aber er hat viele Domains in diesem Stil: acrobat-seminare.de, adobe-seminare.de, perl-seminare.de etc. und auf jeder Seite in den Meta-Tags und vor allem im alt-Attribut inflationär die Begriffe Augsburg (und andere Städte natürlich), Acrobat, Schulung, Seminar. Das scheint für Yahoo auszureichen: es werden nämlich nicht nur Acrobat-Schulungen präsentiert, sondern alle möglichen: Perl, allgemein IT und so weiter. Gemeinsam sind allen Seiten und allen Schulungseinträgen Meta-Einträge und Alt-Attribute mit bis zu 100 gleichen Keywords. Die Links auf den Einträgen sind zu einem großen Teil tot: man bekommt beim Anbieter nur den Hinweis, dass die Suchanfrage kein Ergebnis hat. Das kann man schon als Suchmaschinen-Spam bezeichnen, denke ich. Erst auf Seite 6 mischen sich wieder andere Treffer darunter. Man kann Yahoo offenbar über Meta-Tags, Domains und vor allem das Alt-Attribut gut zumüllen. Mein Fazit: unbrauchbar.
Web.de: Wie Yahoo. Meines Wissens basiert Web.de auf der Yahoo-Engine, insofern wäre das zu erwarten. Aber:
Altavista: wie Yahoo. Keine Ahnung, ob es auch auf der Yahoo-Engine basiert, aber die Treffer sind fast völlig identisch. Inklusive Spam.
Excite: Wie Yahoo, praktisch identisch. Ebenso Lycos und Fireball, abacho und hotbot.de. Frust.
MSN: Fällt nicht auf den Spam herein, zumindest nicht in dem Ausmaß wie die anderen: die beiden Anbieter mit den unsichtbaren Links, den Meta- und Alt-Keywords sind zwar auf den ersten Plätzen, jedoch nur noch ein einziges Mal und nicht so inflationär. Danach folgen sofort die richtigen Treffer, das heisst, die Schulungsunternehmen aus Augsburg, unter anderem meine Seiten. Ich bin auf Platz 3 und vier – was auch wieder nicht so ganz stimmt, hier bin ich schon etwas überbewertet. Insgesamt erreicht die Trefferliste die Qualität von Google oder ist sogar besser.
Acoon: Gute Treffer, sowohl Schulungen wie Augsburg wirklich berücksichtigt. Allerdings bin ich offensicht gar nicht im Index ... Ich muss mich bei denen wohl noch anmelden. Aber diese Suchmaschine ignoriert als erste den Spam komplett und ich finde nicht nur die Schulungsunternehmen, für die ich arbeite, sondern auch einige Seiten von Kollegen.
Unter allen von mir getesteten Suchmaschinen bringen bei dieser klaren und eindeutigen Stichwortkombination lediglich Google und MSN (und Acoon) vernünftige Ergebnisse – alle anderen scheitern hoffnungslos und liefern für Besucher, die tatsächlich eine Schulung zu Acrobat im Raum Augsburg suchen, auf den ersten fünf bis sechs Seiten in erster Linie Müll.
MSN ist eine relativ neue Suchmaschine und Acoon noch sehr unbekannt. So verstehe ich schon, warum die Leute in erster Linie Google benutzen und zum Beispiel Apple nur Google in seinen Safari-Browser integriert hat. Yahoo, Web.de, Altavista, Ecite, Lycos, Abacho, HotBot und Fireball kann man getrost vergessen – die müssen dringend Ihren Suchalgorithmus und ihren Umgang mit Suchmaschinen-Spam verbessern. Ich glaube kaum, dass es für mich den Aufwand rentiert, bei denen unter die ersten zu kommen. Vermutlich müsste ich genauso spammen wie die anderen und würde damit das Risiko eingehen, bei Google abzurutschen. Bei Acoon werde ich mich jetzt aber noch anmelden.
Weitere Tests:
alltheweb: Gleiches Ergebnis wie bei Yahoo. Erst auf Seite sechs vernünftige Ergebnisse, vorher nur Schrott.
Dino-Online und T-Online: Google-Ableger mit den gleichen Ergebnissen.
Von Peter am 16.11 um 13:47 Uhr. Kategorie: HTML-CSS | Netzwelt
>Also berücksichtigt Google sehr wohl die Meta-Tags
wohl kaum. meta description wird zwar angezeigt, falls keyword in suchphrase, meta keywords werden gar nicht genutzt. ins ranking werden keine metas eingerechnet, bei google zaehlen vor allem links, links und links
Hallo Gerald,
Beim Ranking nicht, schon klar. Aber ums Ranking gehts hier gar nicht - das kommt ja nur ins Spiel, wenn es zwei Seiten gibt, die gleich gut passen vom Inhalt her. Meine Seite hat Ranking 0 und ist bei manchen Suchbegriffen trotzdem auf der ersten Seite - bei den Suchbegriffen halt, bei denen es keine gleich gut passenden anderen Seiten gibt. Übrigens wurde meine Seite schon kurz nach dem Lounch mit genau dieser Kombination gefunden. Dabei verwende ich Augsburg vor allem in den Meta-Tags. Na ja, und im Impressum.
Noch klarer wird es bei dem Suchwort »Acrobat Schulung Schwaben«. Damit bin ich auf Platz vier - und so weit im mich erinnere habe ich das Wort Schwaben ausschließlich in den Meta-Tags verwendet. Da war ich schon sehr überrascht.
ich schau dann immer in den google cache, da sieht man erstens die keywoerter gehighlighted und manchmal oben auch noch so einen Kommentar wie “Diese Begriffe erscheinen nur in Links, die auf diese Seite verweisen”. wie z.b. bei der google bombe zum begriff waschlappen oder “miserable failure” zu sehen.
Guter Tipp! Vielen Dank.
Trackback-URL: http://www.lisardo.biz/trackback/96/1Dn1Oo0F/